Bây giờ truyện Tấm Cám còn đỡ. Tớ nhớ ngày xưa, Tấm còn làm mắm Cám rồi cho dì ghẻ ăn. Dã man

uh tớ cũng thấy 1 số chuyện là Tấm làm măm cám rồi đưa cho dì ghẻ ăn

nghe mà rợn hết gáy, nổi cả da gà

DÒng đời xô đây thôi mà....Người xưa nghĩ ra chi tiết ấy bởi thời xưa...Quan niệm của họ là ác giả ác báo...hay là nợ máu phải trả bằng máu....

Bạn có thể xem lại toàn bộ câu truyện thì rõ ràng cả mụ dì ghẻ giết tấm bao nhiêu lần ????
Cái đấy không phải là hiện thân của một cô tấm độc ác....

Mà chỉ là thay trời hành đạo mà thôi...

Có thể đối với chúng ta bây giờ thì hơi ác thật .nhưng cậu hãy nhìn xem chung quanh chúng ta có bao nhiêu vụ còn kinh tởm hơn thế nữa....

Nói chung là không trách được cho tấm cậu hiểu không ? Tại sao chúng ta chỉ nhìn phiến diện mà không thử nhìn ở góc nhìn của tấm hay thử tự đặt mình vào hoàn cảnh của tấm mà xem....

Người xưa có câu ,con giun xéo lắm cũng quằn....Thì nếu bạn là tấm thì liệu cám có bị biến thành "cám" thật không ?

Tốt nhất là hãy tự mình đặt vào hoàn cảnh của 1 ai đó để hiểu hơn ai đó nghĩ gì nhé ?

Còn cám ,thực sự với những tội lỗi của 2 mẹ con họ gây ra ...đáng lẽ chưa đến mức chết ,cũng có thể cái chết là một hình phạt hơi nặng...Nhưng chắc là cái chết của cám cũng như 1 điều răn của trăm họ...

Là đừng bao giờ ăn ở ác nhân bất nghĩa........

khác hẳn với truyện Kiều , Tấm cám là truyện dân gian nên nhân vật bao giờ cũng mang tư tưởng tình cảm của con người , họ không có suy nghĩ riêng , hành động bị chi phối bởi bởi chuẩn mực thế nào là thiện , thế nào là ác .

Vì thế , kết thúc của  truyện Tấm cám có chăng cũng chỉ là tình cảm của nhân dân ta . Hành động của Tấm ko hẳn chỉ là trả thù , nó thể hiện con người dù hiền lành đến đâu cũng đến lúc phải đấu tranh  để giành quyền sống ,  loại bỏ cái ác .

Nhunưg bàn đi bàn lại , cái kết của Tấm Cám hơi ác , ko thể cho trẻ con đọc dc

Tớ cũng thấy cái kết của chuyện Tấm Cám thật ghê sợ và tớ nghĩ rằng Tấm làm như vậy là mất bản chất của một cô Tấm hiền dịu. Tác giả đã không nghĩ đến điều này.

Hôm trước tớ có nhớ tớ ghi ở topic bên kia là như vậy mất cả hình tượng 1 cô Tấm hiền dịu, nết na..... Và hôm nay tớ vẫn nghĩ vậy. Nhưng đọc mấy phần trả lời của mọi người ở trên thì đó có được gọi là trả thù không? Hay là thay trời hành đạo? Thứ nhất trả thù thì hoàn toàn không phải, hình tượng cô Tấm mà nhân gian dựng lên trong toàn bộ truyện thì cái này là sai. Thứ hai thay trời hành đạo ? Mình cũng không cho đây là đúng, bởi dù trước kia có tội lỗi thì Cám cũng hoàn toàn có thể đổi thay, không thì Phật giáo có làm quái gì? Hay ngày đó, chưa có đạo Phật nhỉ? Mình hok biết, nhưng mình vẫn nghĩ một người chuẩn mực như Tấm thì không lý gì lại đi giết hai mẹ con dì ghẻ của mình. Mặc dù dì ghẻ luôn luôn hành hạ, luôn luôn đàn áp Tấm. Mặc dù họ chẳng bao giờ quan tâm, nhìn nhận Tấm, luôn khinh bỉ Tấm, thì cũng không thể làm như vậy. Đó hoàn toàn là cái kết nhầm.

Nếu nói quan niệm này xưa của mọi người phân rõ ác giả ác báo cũng không đúng. Như Thạch Sanh mà bạn đã ví dụ đấy thôi. Nói túm lại cái kết này chẳng khớp với Tấm, Nhưng nói đúng phân tách ra thì đổi được cốt truyện, đổi được cái kết này hay sao?

sa0 lạ h0k c0 ha^u ha^u.. wa' dj k0n je` nua~ hay vkl ra dey' la` dc 0y

• nếu cho rằng TẤM(T) giết Cám(C) là thay trời hành dạo thì như vậy trong mắt mọi người T cũng đâu hơn gì C. đó là tự làm mình xấu xa như kẻ đó, tự hạ thấp mình ngang hàng với cái xấu. nhưng các bạn phải bít trong XH xưa làm gì có luật pháp, cái xấu vẫn ngang nhiên tồn tại trước mắt chúng ta, "ở hiền gặp lành" chỉ là trong niềm tin của nhân dân ta thôi chứ thực tế hok hẳn. vì thế ngừoi ta tự hành xử theo "luật rừng".(cách duy nhất)
• bi giờ trong Xh hiện đại chúng ta có luật pháp bảo hộ rùi nên đó hok còn là cách đúng nữa. nếu trẻ em đọc kết thúc như trong truyện thì hok hiểu sau này các em liệu có hành xử kiểu đó mỗi khi gặp mau thuẫn trong cuộc sống.
• mà thực tế mình thấy mấy thấy cô day Văn thường lướt qua chi tiết này, nếu có cũng giải thik qua loa, ý là trốn tránh. như vậy đâu hẳn là cách hay đâu. sao hok lí giải làm như thía hok con là hành động của con người văn minh nữa khi mà chúng ta có luật pháp-dể hok làm mất đi hình ảnh cô T trong mắt trẻ thơ đồng thời dạy chúng cách hành xử của con người thời hiện đại.

vẫn có bài hát Cô Tấm ngày nay đó thôi....thực thì cũng có ảnh hưởng nhỉ. Còn có Bún cô tấm nữa chi :D

Hành động giết chết Cám của Tấm là hành động thể hiện việc sự phẫn nộ đã lên tới đỉnh điểm và có thể cho là tất yếu. Xem lại từ khi tấm chết rồi hóa thân khác nhau thì mức độ răn đe đối với Cám tăng dần, từ im lặng (vàng anh) trách móc, rồi dọa nạt. Hình thức tăng dần chứng tỏ Tấm đã mạnh mẽ hơn trong cuộc chiến sinh tồn vì hành động của Cám là bức bách đến cùng. Và cái chết của Cám là điều tất yếu sẽ đến, chúng tỏ Tấm đã thực sự trưởng thành, cứng rắn và thể hiện khát khao sống, hạnh phúc của Tấm vì nếu Cám còn sống thì liệu rằng Tấm sẽ còn phải hóa kiếp bao lần nữa? Tấm đã đúng, ko có gì là dã man hay tàn nhẫn ở đây cả, đó là hành động tự vệ ở mức độ cao nhất.

Hành động tự vệ! Có thể coi là như vậy. Nhưng tại sao Tấm lại lấy oán báo oán mà không dùng cả lòng bao dung độ lượng và nhân hậu của mình để cảm hóa Cám? Như thế bài học đạo đức sẽ ý nghĩa hơn sao?

Thực sự qua bao nhiêu thử thách sóng gió Tấm đã mạnh mẽ hơn nhưng bản chất lương thiện của Tấm cũng dần mất đi...đó là một lời kết tội tố cáo cái ác và danh vọng đã làm mất đi những giá trị nhân văn của con người...

Mình cũng có phần nào ý kiến đồng tình với bạn bạn "vuvietduchuy".Và mình nghĩ rằng bebu_bebu noi là dùng lòng bao dung độ lượng để cảm hóa Cám thì bài học đạo đức sẽ lớn hơn.Nhưng bạn nên xem lại truyện vì chính cái lòng bao dung độ lượng của Tấm đã được bộc lộ qua bao nhiêu lần chết đi sống lại,và chịu đựng dày vò của mẹ con nhà Cám rùi dó thôi.Nếu thật sự lòng bao dung độ lượng mà cảm hóa được Cám thì sau những lần như giết Tấm mà vẫn thấy Tấm bỏ qua như vậy Cám sẽ phải chút ăn năn hay hối cải gì đó chứ.Đằng này lại không.Chúng ta thấy nổi lên là một bộ mặt thật mất hết tính người của 2 mẹ con Cám.Thường thường những câu truyện trong dân gian thì người mà làm việc xấu sau đó người bị hại bỏ qua 1 hay cùng lắm là 2 lần thì người ta đều có ý nghĩ rất ân hận đó thôi.Nhưng Cám thì hoàn toàn ngược lại (vô phương kíu chữa rùi) nên có lẽ không dùng lòng bao dung để cảm hóa được đâu ^^!

Còn nữa!Đây là truyện dân gian.Nên cái kết có phần chủ quan như vậy vì nó là thành quả do người dân lao động tạo ra.Nó mang một nét hết sức đời thường.Những gì rất "người"....có những tính nết ăn thua,cay cú(của Cảm) và tiêu biểu là cái thù hằn tiêu biểu của Tấm :D(nói chỗ này hình như hơi quá thì phải)---->và cũng do là truyện dân gian.Mọi người truyền miệng nhau.Chúng ta biết đích xác làm sao được cái kết đầu tiên của truyện này ra sao.Giả dụ cái kết đầu tiên của nó la:Hai mẹ con Cám cũng chết nhưng không phải do Tấm nhưng mà mọi người truyền miệng nhau.Thấy 2 me con Cám ăn ở thất đức quá...tức khí nên bịa ra một cái kết cho thỏa cái tức tối của họ khi thấy chuyện ác????Và sẽ còn nhiều lí do nữa mà chúng mình cũng chưa thể biết hết đc :D

Đêy' là í kiên của mình ^^!mong rằng sẽ đóng góp cho băn khoăn của bạn ....

Tớ thik Cám, ghét Tấm ^^!!

nhiều giáo viên jạy văn phản ánh rằng truyện Tấm Cám kô có tính chất nhân đạo nên đc sửa lại như ngày nay